Dans une
analyse transversale datant de 2014, nous avons montré que les statuts des
biomarqueurs amyloïde et de neurodégénérescence, mesurés chez des participants
ne montrant aucune altération clinique pouvaient montrer des variations
considérables en fonction de l’âge, suggérant un processus dynamique inhérent à
la personne. Dans cette étude longitudinale, notre but était d’estimer les taux
de transition des biomarqueurs, entre normalité et anormalité, en fonction de l’âge
des sujets ne montrant pas de démence, ainsi que les taux de transition vers la
démence sous état altéré (anormal) des biomarqueurs.
Les
participants de la Clinique Mayo d’Etude du Vieillissement (Conté d’Olmsted,
MN, USA), sans démence à la ligne de base, ont été inclus dans cette étude,
dont un échantillon de sujets acceptant de se prêter à des examens d’imagerie
multimodale. L’imagerie amyloïde TEP (effectuée à l’aide d’un composé - B de
Pittsburgh marqué au carbone 11 -radio traceur lié à l’amyloïde-) était utilisée
pour classer les sujets comme positifs à l’amyloïde (A+) ou négatifs
pour l’amyloïde (A-). L’imagerie TEP au 18F-fluorodeoxyglucose
(18F-FDG) et l’IRM était utilisée pour classer les sujets comme
présentant une neurodégénérescence à l’état patent (N+) ou ne
présentant pas de neurodégénérescence (N-). Nous avons utilisé
toutes les observations, y compris celles effectuées chez des participants qui
n’avaient pas de résultats d’imagerie en leur possession, pour construire un
modèle multistratifié de Markov permettant d’évaluer les quatre taux de
transition d’état des biomarqueurs âge-spécifiques : de A-N-
à A+N- ; de A-N-
à A-N+ (suspicion
d’une pathologie non-Alzheimer) ; de A+N- à A+N+ ;
et de A-N+ à A+N+. Nous avons aussi
estimé les deux taux de passage vers la démence spécifiques à l’âge : A+N+
vers démence et A-N+ vers démence. A l’aide de ces taux de transition
d’état à état, nous avons estimé les fréquences des statuts respectifs des biomarqueurs
en fonction de l’âge.
À la ligne de base (entre le 29 novembre 2004 et le
7 mars 2015), 4049 participants ne présentaient pas de démence (3512 [87%]
étaient normaux sur le plan clinique et 537 [13%] présentaient une altération
modérée des fonctions cognitives). 1541 sujets ont subi des examens d’imagerie
entre le 28 mars 2006 et le 30 avril 2015. Les taux de transition étaient
faibles à l’âge de 50 ans, avec une seule exception, et augmentaient
exponentiellement avec l’âge. À 85 ans, le taux de transition de A-N-
à A-N+ était
presque 11 fois supérieur (17.2 versus
1.6 pour 100 personnes-années) qu’à 65 ans, trois fois supérieur (20.8 versus 6.1) pour la transition de A+N-
à A+N+ , et cinq fois supérieur (13.2 versus 2.6) pour la transition de A-N+ à A+N+. Le taux de
transition était également augmenté à 85 ans par rapport à 65 ans pour ce qui
est du passage d’un statut A+N+ à la démence (7.0 versus 0.8) et pour ce qui est du
passage du statut A-N+ à la démence (1.7 versus 0.6). La seule situation ne
présentant pas d’évolution exponentielle était le taux de transition de A-N-
à A+N- , qui passait de 4.0 transitions pour 100
personnes – années à 65 ans à 6.9 transitions pour 100 personnes – années à 75
ans, et présentait un plateau après cet âge. Les fréquences estimées de
biomarqueurs par âge, à partir du modèle
stratifié était similaire aux fréquences transversales mesurées sur les
biomarqueurs.
Nos taux
de transition suggèrent que le vieillissement du cerveau présente une
accélération presque inévitable vers une aggravation du statut des biomarqueurs
et de l’état clinique, avec le temps. La seule exception était représentée par
la transition vers une amyloïdose sans neurodégénérescence, qui présente la
croissance la plus dynamique entre l’âge de 60 ans et l’âge de 70 ans, et qui
présente un plateau de croissance après l’âge de 70 ans. Nous avons trouvé que
les simples taux de transition d’état peuvent expliquer des fréquences d’états
de biomarqueurs hautement interdépendantes dans notre population. Prof Clifford
R Jack Jr, MD, et al, dans The Lancet Neurology, publication en ligne en
avant-première, 17 novembre 2015.
Financement : National
Institute on Aging, Alexander Family Professorship of Alzheimer's Disease
Research, the GHR Foundation.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire